2006/11/17
on page: http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1274012&tpno=0&no=3011&cate_no=0,
I saw:
"
不要以為是共產專制國家才會如此。我已經說過，即使在美國，這個民主的模範生和人權的推廣者，當執政者面對自己的權力被威脅，國家的穩定受到考驗的時候，一樣是出動軍隊鎮壓。
一九三二年美國發生「補償金事件」（Bonus March）。大蕭條的日子實在過不下去了，一萬七千名第一次世界大戰的退伍老兵們帶著家眷從美國各處到達華府，聚集在白宮和國會山莊附近，要求提前發放許諾他們的退伍補償金，他們不願意等到一九四五年。想想看，不過是平均每人一千元的補償金而已，能花國庫多少錢？但是胡佛總統不肯加稅或發行公債解決問題，卻授命麥克阿瑟將軍進行軍隊鎮壓。麥克阿瑟將軍命令艾森豪和巴頓帶領坦克、步兵、和騎兵包圍昔日並肩作戰的戰友和他們的家屬。做這種事，比他媽的天安門鎮壓學生還骯髒。退伍老兵的人權在哪裏？
事件結束，４個老兵被槍殺，一千人（大人和小孩）遭受催淚彈的攻擊，其中一個十一個星期的嬰兒生命垂危，兩個嬰兒死亡，一個十一歲的男孩部分失明。軍隊鎮壓沒有不死人的。
一九七０年四月底，尼克森總統下令美軍進入柬埔寨作戰，擴大了越戰戰場，全國輿論譁然，華爾街股票狂跌。５月４日美國中西部俄亥俄州的肯特州立大學（Kent State University ）幾千學生在校園內發動示威遊行。
肯特州立大學是一所名不見經傳的大學，美國數兩百個大學都數不上她。這所學校位於克里夫蘭（Cleveland）東南方四十英哩，一個名為肯特（Kent）的偏僻小鎮。不論是從政治、經濟、文化、軍事、交通、國際觀瞻、或是旅遊，任何角度，肯特都是一個無足輕重的邊遠小鎮，這和幾乎百萬人聚集在人文薈萃的北京天安門廣場完全不是一個層次。但是美國政府居然立刻出動軍隊鎮壓，坦克開進校園，兩個團的正規軍和大批國民兵湧入校園。而且軍隊在第一天就開槍了（比較解放軍是在天安門廣場被學生佔領一個月後才進城的，真是天淵之別）。軍隊一陣槍響，當場打死男女學生四名，打傷十名，並且隨後進行大逮捕 。
這些美國大學生殺了就殺了，後來有任何制裁行動嗎？有任何人被起訴判刑嗎？一個都沒有。也就是說，美國政府認為處理得當，沒有人犯錯。三十五年過去了，有任何人為這個事件翻案嗎？有甚麼人每年５月４日為這個事件冤枉死去的四名學生開追悼會嗎？
"
And google it, get:
http://alancanfora.com/
http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Forums/BackStage/2005_10_4_21_13_37_433.html
http://www.kaiyuan.de/forum/lofiversion/index.php/t143364.html
http://72.14.235.104/search?q=cache:SLje9fJ7PbcJ:61.135.142.194:89/gate/big5/w5.cns.com.cn/shidian/2001-10-01/txt/6.htm+%EF%BC%95%E6%9C%88%EF%BC%94%E6%97%A5+%E7%BE%8E%E5%9C%8B+%E4%BF%84%E4%BA%A5%E4%BF%84%E5%B7%9E+%E8%82%AF%E7%89%B9%E5%B7%9E%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8&hl=zh-CN&gl=jp&ct=clnk&cd=21
http://intermargins.net/Forum/2001%20July-Dec/911/antiwar/aw24.htm
http://blog.yam.com/SoundsandFury/archives/1540524.html
The two sides of viewpoints are, I found, from LiAo and秋实。
http://asiademo.org/b5/2003/06/20030622a.htm
http://beijingspring.com/big5bjs/bjs/bc/150/86.txt
中外对比——政府镇压民众 by 歪脖子树
I think, you can doubt its fact:the fact is not true. But it is more objective, more scienctific, more humable in general. So-called "they also ... So we..." is the most fuck thing: why donot we do better than them?
related (what is the truth?):
for example, sb say he did not see sth. happen somewhere, and others cite it as that guy can prove sth. not happen. Truth is inside lies. The below tell me the key facts, but the detail, the decided detail, gotta found myself.
1950年代美國政府主導了麥卡錫主義，大肆迫害有自由思想的知識分子。
1957年，阿肯色州小石城的黑人，為了反對當地公立學校不准黑人入學，展開了劇烈的斗爭。當局使用了武裝力量來對付他們，造成了震動世界的小石城事件。
1962年，密西西比州的黑人為爭取進入大學的平等權利而進行的斗爭，遭到當局鎮壓，造成流血慘案。
1963年四月初，美國黑人的斗爭是從亞拉巴馬州伯明翰市開始的。赤手空拳、手無寸鐵的黑人群眾，只是由于舉行集會和游行，反對种族歧視，竟然遭到大規模的逮捕和最野蠻的鎮壓。
1967年秋天，威斯康星大學學生舉行示威、罷課，警察第一次在校園內使用催淚彈鎮壓學生，各地也不斷發生与警察發生衝突事件。10月21日，10万反戰學生向五角大樓進軍，与政府出動的軍隊展開搏斗。
1970年5月4日，俄亥俄州肯特州立大學學生在學校圖書館前舉行反越戰游行，尼克松政府出動國民警衛隊前來鎮壓。衝突中，4名學生喪生。
中外对比——政府镇压民众 by 歪脖子树 (http://www.boxun.com/hero/waibozishu/)
I think, you can doubt its fact:the fact is not true. But it is more objective, more scienctific, more humable in general. So-called "they also ... So we..." is the most fuck thing: why donot we do better than them? Why hiding everything?
KSU(Kent State University)'s page: http://dept.kent.edu/May4/
没有评论:
发表评论